사진작가가 플로피 디스크로 적외선 필터를 만든다

한 사진작가가 플로피 디스크를 잘라서 내부 플라스틱을 Sony a7 II 미러리스 카메라의 적외선 필터로 사용했습니다.

Mathieu Stern은 실제로 USB 스틱으로 대체된 쓸모없는 데이터 저장 기술인 플로피 디스크를 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 운 좋게도 스턴의 94세 할머니는 "감상적 가치"를 위해 보관해 두었던 디스크를 여전히 숨겨두었습니다.

그는 이렇게 말합니다. “일부 해킹 프로젝트에서 플로피 디스크 재료를 값싼 적외선 필터로 사용하는 것을 본 적이 있습니다. 플로피 디스크는 가시광선을 차단하지만 적외선은 투과합니다. 그래서 개조된 카메라를 위한 적외선 필터를 만들 수 있다고 생각했고 이를 사진 촬영에 사용되는 값비싼 적외선 필터와 비교해 보겠습니다.”

먼저 Stern은 내부의 플라스틱 디스크에 지문이 묻지 않도록 조심하면서 오래된 플로피 디스크를 찢어야 했습니다.

프랑스 사수는 적외선 필터를 센서에 최대한 가깝게 배치하기 시작했습니다. 즉, 렌즈 뒷면에 필터를 배치하는 것이었습니다.

필터가 설치된 후 Stern은 적외선 사진을 촬영하기 위해 파리의 열대 온실로갔습니다.

Stern은 자신의 YouTube 채널에서 “솔직히 이 해킹이 효과가 있을지 확신할 수 없었습니다.”라고 말했습니다. “그래서 내 카메라 화면에서 첫 번째 이미지를 봤을 때 정말 감동받았어요.

"카메라에서 나온 이미지는 전문 필터를 사용하여 얻을 수 있는 적외선 이미지처럼 보였습니다."

Stern은 Photoshop에서 색상 채널을 교환하여 식물의 멋진 빨간색 이미지를 얻었습니다.

Stern은 또한 결과를 비교하기 위해 카메라 센서 바로 위에 170달러짜리 전문 적외선 필터를 장착했습니다. Stern은 프로 필터를 사용하면서 즉시 더 생생한 색상을 발견했다고 말합니다.

“플로피 필터는 이미지에 8스톱을 추가하지만 프로 필터는 더 밝은 사진을 만들기 위해 빛이 덜 필요합니다. 그리고 결과가 덜 거칠어질 것입니다.”라고 Stern은 덧붙입니다.

나란히 비교해 보면 전문 적외선 필터가 플로피 디스크보다 훨씬 더 뛰어난 성능을 발휘한다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Stern은 플로피 필터가 무시되어야 한다고 생각하지 않습니다.

“나는 플로피 결과가 마음에 들지 않는다고 말할 수 없습니다. 물론 채도는 덜하지만 모양이 다릅니다.”라고 그는 말합니다.

“깨끗하고 전문적인 느낌을 원한다면 프로 필터를 선택하겠지만 플로피 디스크를 찾을 수 있다면 플로피 필터는 매우 저렴합니다. 그리고 특정 예술 프로젝트에서는 정말 흥미로울 수 있는 색다른 모습을 갖고 있습니다.”

Stern의 더 많은 작품은 Instagram, Twitter, YouTube에서 확인할 수 있습니다.

이미지 출처:모든 이미지는 Mathieu Stern이 제작했습니다.